網(wǎng)友:前段時間我們老舊小區(qū)加裝電梯有了聲音,可以遲遲沒有動工,主要的是因為一樓住戶不愿意!而,老舊小區(qū)加裝電梯的爭議焦點就是一樓該不該交電梯費。
相信很多住戶們都遇到過這種情況,現(xiàn)在我們湖南悅銘機電就來和大家說說。
我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),談到老舊小區(qū)加裝電梯時,一樓業(yè)主談到這個問題很激動,沒得商量:安裝電梯我們又用不著,還擋我們家光線,憑什么還要交電梯費?
但是小編查閱了《物權(quán)法》第八十條規(guī)定:
建筑物及其附屬設(shè)施的費用分攤、收益分配等事項,有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,按照業(yè)主專有部分占建筑物總面積的比例確定。
所以,在老舊小區(qū)加裝電梯這件事上,如果沒有約定,那么,根據(jù)“沒有約定或者約定不明確的,按照業(yè)主專有部分占建筑物總面積的比例確定”,理論上一樓也要拿電梯費的。
那么,一樓到底該不該交電梯費呢?
湖南悅銘機電認為可以分三種情況來考慮:
1、如果這個小區(qū)有地下車庫,那么,一樓有車的話,理論上也會用到電梯,乘電梯上上下下。不過,這種情況比較少見,市面上的老舊小區(qū)基本都是多層住宅樓,很少有地下車庫的。
還有一種情況,那就是樓頂是公共空間,大家可以上去曬被子、看風景、散步等等 ,這樣的話,理論上一樓也會用到電梯 。如果一樓用到電梯,按照誰受益誰分擔的原則,那么,一樓也應該交電梯費。
2、如果電梯間后期有廣告收益,而這筆廣告收益會被物業(yè)用于物業(yè)管理費開支,比如業(yè)主共有部分的維修等。那么,一樓在這種情況下也應該分擔電梯費。
3、如果不存在以上兩種情況,那么,讓一樓交物業(yè)費就不合理了,一樓不應該拿電梯費,否則對一樓來說確實不公平,一樓難以接受,自然就對舊改極力反對。
可能有人要問了,如何知道一樓是否使用電梯呢?這個好辦,可以發(fā)電梯卡,用電梯卡來乘用電梯。
湖南悅銘機電結(jié)語:
很多老舊小區(qū)舊改推進不下去,主要還是改造方案不夠靈活,不夠接地氣,如果適當照顧底層的業(yè)主利益,那么,一樓的業(yè)主抵觸心理就會少了很多,有利于老舊小區(qū)加裝電梯順利進行。
那么,你覺得一樓該交電梯費嗎?